Давид Олусога, Сатхнам Сангхера и Јен Реид одговарају на ослобађајућу пресуду Цолстону 4

Такозвана Колстонска четворка, која је прошле године оптужена за рушење статуе трговца робљем Едварда Колстона у луку Бристолсајд, ослобођена је кривичног дела. Саге Виллоугхби, 22, Рхиан Грахам, 30, Мило Понсфорд, 26, и Јаке Скусе, 33, заједно са другима непознатим, оптужени су да су уклонили статуу са постоља током протеста Блацк Ливес Маттер у јуну 2020. без законског оправдања, али су ослобођени од стране пороте у Бристол Цровн Цоурту, јуче (5. јануара).

Говорећи ван суда након што је ослобођен оптужби, Грејем се захвалио присталицама, укључујући графити уметника Бенксија рођеног у Бристолу, који је направио мајице празног постоља за оптужене након што је подржао добро објављен излив подршке Четворци у Бристолу. Вилоуби је негирао да су покушавали да уређују историју, али је рекао да други беле историју називајући Колстона врлим човеком.

Нисмо мењали историју, већ смо је исправљали, додао је он. Ово је победа за Бристол, ово је победа за расну једнакост, и то је победа за свакога ко жели да буде на правој страни историје.

Јуче је задовољена правда, Јен Реид, БЛМ протестант чија је вирална слика са марша у Бристолу у јуну 2020. била инспирација за статуу од црне смоле уметника Марка Квина,А Сурве оф Повер, који је заменио Колстона на постољу, рекао је Скај њуз.

Док су четворку Колстона поздравиле присталице изван суда и на интернету које су биле одушевљене ослобађајућом пресудом, нису сви били импресионирани исходом, а неки су се огласили на друштвеним мрежама како би изразили своје разочарење пресудом и суђењем, а неки сугерисали да је изречена лош преседан који је дозволио будној левици да уништава имовину и статуе засноване на политичким уверењима.

Штета на статуи Колстона, коју је од тада заменила статуа Џен Рид, протестанткиње БЛМ-а, док је графитирана статуа била изложена у М Схеду у Бристолу, процењена је на мање од 4.000 фунти , заТхе Телеграпх. Док се сматра да је одлука да се одлучи за суђење са поротом, за коју неки коментатори верују да је био лов на вештице у име министра унутрашњих послова Прити Пател, коштала пореске обвезнике више од 50.000 фунти.

колико жена савладава

Мислим да је то било бацање новца пореских обвезника, додао је Рид. Тог дана је марширало 10.000 људи, а као што можете видети из видео снимка, много људи је учествовало у рушењу Колстона тог дана. Указати на четири особе да се суде хиљадама људи, никада није требало да се деси.

Четворка Колстона била је међу хиљадама демонстраната у Бристолу у јуну 2020. НурПхото/НурПхото/Гетти Имагес

Секретар за саобраћај Грант Шапс рекао је да не можемо да живимо у свету у којем уништавање јавне имовине икада може бити прихватљиво, јер је обећао да ће закон бити промењен како би се затворила потенцијална рупа која ограничава кривично гоњење људи који оштећују споменике као део полиције, криминала , предлог закона о казни и судовима (ПЦСЦ). Према садашњем законодавству, када је штета мања од 5.000 фунти, максимална казна је три месеца затвора и новчана казна до 2.500 фунти, перСтаратељ.

Међутим, са друге стране страначке линије, посланик лабуриста Клајв Луис рекао је: Британска порота је потврдила да рушење статуе Едвардса Колстона није кривично дело. Прави злочин је чињеница да је статуа још увек била тамо када су је демонстранти срушили.

убице су ноћу пуцале

Данашња пресуда представља убедљив доказ да већина британске јавности жели да се бави нашом колонијалном прошлошћу и прошлошћу трговине робљем, а не да бежи од ње. То је важно разумети и надам се да ће политичким лидерима дати мало више самопоуздања када је у питању оспоравање „културног рата“ који наша влада тренутно води, додао је Луис.

На другом месту, политички коментатор написао је Калвин Робинсон на Твитеру , владавина мафије побеђује у Бристолу, оптужујући насилничко понашање Колстонске четворке да је оправдано због њихове политике. Уз то, жири је желео да буде виђен као „на правој страни историје“.

Међутим, порота која враћа пресуду коју имају право да се врате је пример закона на делу, а не поткопаног правног процеса, пише независни коментатор права и политике, Давид Аллен Греен . Комесар за полицију и криминал Ејвона и Сомерсета Марк Шелфорд рекао је да препознаје да ће многи људи бити незадовољни исходом, али је додао да је сада спроведен одговарајући процес.

како се заузети за себе

Овај судски поступак је препознао да је још једна повреда нанесена стварним људима, а не комаду бронзе и мермера, професор Давид Олусога, који је био сведок одбране Колстонске четворке , рекао је Џејмс О'Брајан за ЛБЦ.

Статуа Едварда Колстона изложена у музеју М Схед у Бристолу. Полли Тхомас/Гетти Имагес Невс/Гетти Имагес

Четворка Колстона отворено је признала своју умешаност у уклањање статуе старе 125 година, али је инсистирала да нису починили никакав злочин, тврдећи да су њихови поступци били пропорционалан одговор јер је статуа злочин из мржње за људе Бристола због Колстонових веза. на трговину робљем.

У средишту судског предмета било је питање да ли је историја важна, додао је професор Олусога. Одбрана је желела да ово буде суђење у којем је историја у центру пажње, јер не можете да схватите шта се десило у лето 2020. осим ако не проценимо да се ради о циљаном политичком чину против човека који је потврђен, чија је каријера била прославио у Бристолу са пуним сазнањем да је био масовни убица.

Џејмс О'Брајен из ЛБЦ-а је објаснио: Постоје два начина на која људи могу да изаберу одговорити на пресуду Цолстон Фоур : „Наљути се, наљути се и уплаши се“ или „застани, научи, схвати и одговори“

Тхе Поступци Цоулстон Фоур-а изазвали су праву, смислену дебату , Сатхнам Сангхера, ауторЕмпиреланд,написао је на Твитеру као одговор на вест. Статуа, као депоновани експонат, бескрајно је занимљивија него што је била као улични намештај. Статуе саме по себи нису историја: оне су поглед једне особе на историју, у једном тренутку историје.