Постао сам увучен у свој онлајн идентитет: успони и падови активизма на друштвеним медијима

У њеном интервјуу за насловницу из јуна 2021Вогуе, Малала Јусафзај питана је шта мисли о томе како функционише активизам у 21. веку. Управо сада повезујемо активизам са твитовима, објаснила је она. То треба да се промени, јер је Твитер потпуно другачији свет. Просветни активиста и добитник Нобелове награде осећа се обесхрабрено идејом да би активизам могао бити вођен кликовима и бесом, а не смисленим, офлајн акцијама.

Иако Јусафзаијев став има одјек, такође је јасно да је за милионе људи широм света онлајн активизам кључно средство учења, раста и повезивања. А за оне који раде као онлајн активисти, нуди прилику да трче са идејама за које су страствени. Дајући светло на недовољно заступљена питања и људе, онлајн активисти могу да негују виртуелне заједнице, изазову статус кво и створе стварне, дубоке промене.

Ипак, активисти друштвених медија стално морају да покушавају да пронађу равнотежу између придржавања својих почетних циљева - ширења порука које су добре, искрене и аутентичне - и борбе са троловањем, очекивањима и застрашујућом претњом такозване културе отказивања.

Разговарао сам са шест онлајн активиста да бих разумео како је заиста управљати платформом друштвених медија са хиљадама пратилаца. Неки једноставно нису могли да поднесу огроман притисак и одлучили су да оду, док други и даље виде потенцијал друштвених медија да чине добро у свету.

Ако нисам објавио, нисам постојао

Са 25 година, Мими Бутлин је пет година живела са хроничним болестима и ретко је могла да изађе из куће. Изолована и погрешно схваћена од стране лекара и пријатеља, очајнички је желела да пронађе заједницу која разуме кроз шта пролази. Тако да га је створила. Преко @цантгооутим_сицк образовала је своју листу пратилаца која је све већа о погрешно схваћеним стањима као што су фибромиалгија и лупус. На крају је достигла 20.000 пратилаца и убрзо је била представљена у сјајним часописима као што је грациозност и Цосмополитан и стицање познатих следбеника укључујући Лену Данам и Селму Блер.

Почео сам да приписујем своју самопоштовање пратиоцима и лајковима. Постало је стварно зависно и опасно.

Међутим, Бутлинов рачун је убрзо постао терет. Почела сам да везујем своју самопоштовање пратиоцима и лајковима, објашњава она. Постало је стварно зависно и опасно. Нико није обраћао пажњу на мене пре мог налога, па сам се осећао као да не објављујем, да не постојим. Постао сам стално анксиозан и умотан у свој интернет идентитет. Нисам више био у стварном свету.

Почела је да размишља о сваком посту, осећајући се као да људи чекају да је саплићу. Написала сам пост [који] је гласио „хронична болест је феминистичко питање“ и привукао је негативну пажњу и троловање. Људи су мислили да изостављам мушкарце из једначине. Постојало је очекивање да се свака појединачна перспектива укључи у сваки пост, што је постало заиста тешко. Нисам се осећао довољно јаким да се борим против критика.

На другом месту на Инстаграму, Мицхелле Елман се бавила сличним проблемима. Она је почела @сцарреднотсцаред 2015. увести дискусије о ожиљцима у телу позитиван разговор. У почетку је било сјајно, али с временом се Елман осећала као да искоришћава сопствену трауму. Почела сам да се осећам као да сам само тело, каже она. Веома је тешко прећи из трауматичне прошлости када вас свакодневно питају о томе. Такође је доживела невиђени ниво троловања након што је ТикТокер тврдио да је њена диплома експерименталне психологије са Универзитета у Бристолу лажна. Имала сам 100.000 људи који су бомбардовали моју страницу, каже она.

јоди ариас живот у затвору

У немогућности да се изборе са притиском, обе жене су донеле драстичне одлуке. Бутлин је избрисала свој налог две године након његовог отварања. Прошло је осам месеци откако се @цантгооутим_сицк угасио, а Бутлин се осећа као да је подигнута тежина. Поново сам се повезао са собом, својим пријатељима и својим приоритетима.

Елман је, с друге стране, одлучила да задржи свој рачун, али потпуно промени свој приступ. Схватио сам да не морам да одговарам на питања о својој трауми. Ако људи желе да знају о мојим операцијама, могу то на Гоогле-у. Она и даље управља налогом од 172.000 људи, али га користи искључиво као платформу за свој посао са животним коучингом, са циљем да лични развој учини доступним људима који не могу да приуште терапију.

Веома је тешко прећи из трауматичне прошлости када вас свакодневно питају о томе.

Мислим да није могуће имати потпуно солидно ментално здравље и управљати платформом друштвених медија, каже Елман, који је недавно објавио Радост бити себичан . Није нормално имати мишљење и перцепцију људи о вама сваки дан.

Елман пази на младе активисте. Осећам да ми је дужност да их узмем под своје и кажем, 'за сваки случај да ти неко затреба када неко покуша да те откаже'', каже она. Када ми се то први пут десило, нисам имао са ким да разговарам и било је заиста тешко. Пријатељи који нису на Инстаграму не разумеју како је имати хиљаде људи који долазе у вашем правцу.

То је стално прилагођавање, али нећу престати да причам о овим проблемима

Гина Мартин, активисткиња која је у априлу 2019. године подскињала прогласила кривичним делом, разуме како је то када се једљиво злоставља. Могу да видим ефекат који је имао на мене и стваран је, каже Мартин, аутор књиге Буди промена . Било је тренутака након што сам имао дане злостављања када сам отишао у радње и морао да одем јер сам био толико параноичан да ће ме неко повредити. Мој мозак - или наши мозгови - нису ожичени да могу да се носе са стотинама људи који вас раздвоје одједном.

Мој мозак - или наши мозгови - нису ожичени да могу да се носе са стотинама људи који вас раздвоје одједном.

Мартин, 28, види огромну вредност у решавању проблема на мрежи, али понекад то постане превише: осећам се као да је хиљаде људи провалило у моју кућу и само вичу ствари на мене, смеје се. Било да се ради о било коме ко је икада размишљао о родној неравноправности који ми шаље есеје од 400 речи тражећи од мене да им објасним концепт стар 100 година, жене које се отварају и деле приче о злостављању, или хиљаде порука о злостављању јер сам ја Не говорите о одређеном питању – постаје превише за једну особу.

Мартин, која има још четири посла поред утицаја, мора да постави границе са собом када управља својим друштвеним медијима - иначе платформа преузима њен живот. Морам да не читам своје ДМ и да будем невероватно строга према томе колико користим свој телефон, каже она. То је стално прилагођавање, али дан када престанем да причам о овим питањима јер то узнемири мушкарце који то раде је дан када умрем.

Групно размишљање и лажни идоли

Микаела Лоацх , активиста за заштиту животне средине и борбу против расизма, такође је осетио притисак да мора да има мишљење о сваком питању у очима јавности.

Лоуч, који је домаћинТхе Иикес Подцастса Јо Бецкер, верује да бисмо сви могли више да се проверавамо када користимо Инстаграм. Требало би да обрађујемо ствари неко време, уместо да реагујемо и да нешто износимо. Признаје да је прошлог лета – током протеста БЛМ-а – објавила садржај за који верује да није био тако нијансиран колико би она желела. Било је информација које сам [објавила] да нисам довољно критиковала или размишљала о томе, каже она. Мислио сам да су то ствари које људи желе да чују.

Лоуч верује да Инстаграм има проблем са групним размишљањем, јер људи не успевају да испитају појединце који имају погрешна или опасна мишљења јер се већина слаже са том особом. Можемо држати појединце, посебно појединце који имају маргинализоване идентитете, на тако високом пиједесталу, објашњава она. Постоји ово бежање од политике идентитета што значи да не можете некога критиковати зато што има маргинализован идентитет.

Једног дана се пробудиш и помислиш:Да ли заиста верујем у то? Или сам то рекао само зато што сам се бојао отказивања?

Опасно је и дефинитивно сам упала у то, наставља она, додајући да је кључно да користимо критичко око за све што читамо. Једног дана се пробудиш и помислиш:Да ли заиста верујем у то? Или сам то рекао само зато што сам се бојао отказивања?Морамо да изазовемо ствари... или нећемо имати сопствено мишљење ни о чему.

Дебата о инфографици

Инстаграм је, наставља она, визуелна платформа која даје приоритет појединцима и добрим комуникаторима. Често се мање ради о томе шта се говори, већ о томе ко то говори и како се појављују. То значи да су они који раде важан посао иза кулиса - тј. људи који праве шоље чаја или праве постере или пружају емоционалну подршку - остављени, каже Лоуч. Једнако тако, наставља она, људе привлачи визуелно привлачан садржај, што значи да слабо истражене, али лепе инфографике често постају виралне. Свако може да користи Цанву да направи графику, додаје она. Можда нису правилно истражили проблем или му приложили било какве изворе. Микаела верује да морамо да испитамо ко стоји иза информација. Морамо да схватимо да особа која има највише пратилаца не значи да је она валидан извор информација или да највише разуме активизам. У већини случајева, то је управо оно што се уклапа у алгоритам.

Толико сам научио од заједнице - све од фобије од масти преко транс проблема до ендометриозе. ... Људи потцењују моћ мале инфографике.

Заиста охрабрујем људе да оду даље од друштвених медија и заиста зароне у проблеме, каже она. Има толико дивних књига које имају више нијанси од натписа на Инстаграму од 2.200 знакова.

шта чини добар секс

Индија Изабел — активиста за борбу против расизма — другачије се осећа у вези са инфографиком. Иако признају да друштвени медији не би требало да буду једини извор информација за особу или излаз за протест , Инстаграм може бити моћно образовно средство, са инфографиком у срцу тог учења. Толико сам научио од заједнице - све од маснофобије до транс проблема до ендометриозе - и слушам о условима за које [нисам] никада раније чуо. Људи потцењују моћ мале инфографике, кажу.

Изградња заједнице и прихватање несавршености

Изабел углавном види Инстаграм као позитиван простор. Иако њихов одељак за коментаре повремено може постати гомила лоших мишљења и ужасних људи, они су се нашли у невероватној заједници. Тако сам срећан што сам у томе, кажу. Сви су од велике помоћи и желе да поделе једни друге. Тако сам узбуђена што ћу изаћи из блокаде и заправо упознати ове људе.

Толмеја Григорије , 20-годишња еко-активисткиња и илустраторка, такође има позитиван однос са својим онлајн простором. Имао сам заиста среће јер је моја публика заиста дивна, каже ми Грегори, која води Инстаграм платформу од своје 11. године. Почела је као модна блогерка, али сада гади извршне директоре и неетичке модне брендове необичном и ексцентричном инфографиком.

Грегори не жели да је њени следбеници обожавају или мисле да је савршена еколога која се никада не спотакне и живи животом без угљеника. Транспарентност је стога интегрална: она објављује фотографије својих путовања авионом, на пример, начином транспорта који доприноси 2,4% глобалне емисије ЦО2. Моја породица живи у иностранству и желим да их видим, каже она. Говорим о овим стварима да би људи знали да сам човек.

Надам се да се моји пратиоци не ослањају на мене: било да се ради о читању вести, књигама или слушању подцаста, ја не би требало да будем једина особа.

Међутим, Грегори је одлучио да направи паузу од Инстаграма на месец дана. Дошао сам до ове тачке када сам се осећао као да се од мене очекује да покријем сваку тему под сунцем. Постао сам извор вести. Сабат је, каже, била вежба поверења. Надам се да се моји пратиоци не ослањају на мене: било да се ради о читању вести, књигама или слушању подцаста, ја не би требало да будем једина особа. Верујем да ће се људи вратити и да ће и даље уживати у мом садржају када се вратим.

Шта чека будућност за онлајн активизам?

Очигледно је да сви активисти са којима сам разговарао желе да промене свет на боље, али природа Инстаграма – платформе која даје предност визуелном, нема нијанси и чини људе рањивим на троловање – може веома отежати постизање тог циља. Многи од ових активиста кренули су са добрим намерама, само да би били преплављени виртуелним светом токсичности.

Мартин верује да одговор лежи у поновној процени вашег односа са друштвеним сајтовима као што је Инстаграм. Они су добар уводни простор за одређена питања, али не и одржив облик активизма. Све има рок трајања. Верујем да ће то мало појести само себе, објашњава она, додајући да је Инстаграм, подразумевано, игра друштвених валута о бројевима. Граница између „радити ово зато што је то права ствар“ и „радити ово да људи виде да сам добра особа“ постаје нејасна.

Што Инстаграм постане тренди и аспиративнији, каже Мартинс, то ћемо више схватити да су нам потребни спорији, свеснији простори за ове дискусије. Међутим, где и када ће се ти простори материјализовати, још увек се расправља.