Вести

Како добити било који аргумент око прекида трудноће

Дакле, разговараш са неко ко каже нешто неуко . И док знате да греше, ваше речи вам измичу. Да бисмо се уверили да се то неће догодити, саставили смо низ референтних водича са најчешћи аргументи - и ваши контрааргументи - за најчешћа питања. Напред, како аргументовати став о избору .

Уобичајени аргумент # 1:Фетус је људско биће и људи имају право на живот, па је абортус убиство.

Аргумент за избор:Вероватно вас нећу убеђивати да фетус није живот, јер је то у основи најнеприхватљивији део целе ове расправе, па ћу бити кратак:

Фетус не може сам да преживи. У потпуности зависи од тела своје мајке, за разлику од рођених људи.
Чак и да је фетус жив, „право на живот“ не подразумева право на коришћење туђег тела. Људи имају право на одбијају да донирају своје органе , на пример, чак и ако би то спасило нечији живот.
„Право на живот“ такође не подразумева право на живот угрожавањем туђег живота. Рађање деце увек представља претњу за живот мајке (види доле).
„Право на живот“ је, на крају дана, право да на ваше тело немате туђу вољу. Да ли и жене немају ово право?

Уобичајени аргумент # 2:Ако је жена спремна на секс, она свесно преузима ризик да затрудни и треба да буде одговорна за своје поступке.

Аргумент за избор:Тврдите да је порођај „одговоран“ избор у случају трудноће, али то је само ваше мишљење. Тврдила бих да ако мајка зна да неће моћи да обезбеди своје дете, заправо је одговорније побацити и на тај начин спречити пуно непотребних патњи и беде.

Али погледајмо овај аргумент мало даље. Ако мислите да је абортус „избегавање одговорности“, то подразумева да је одговорност жене да роди дете ако одлучи да има секс. То звучи сумњичаво као да диктирате која је улога и сврха жене, а још мање као да се свађате о животу детета.

Цоммон Репли: Не, јер жене могу да се баве сигурним сексом и избегну трудноћу. Ако одбије да користи контрацепцију и као резултат затрудни, то је њена кривица и њена одговорност.

Ваше побијање:Није свима лако приступ контрацепцији , нити сви имају довољно доброг сексуална едукација класе да бисте знали како да је користите или где да је набавите. Али само претпоставимо, ради аргумента, да су сви имали приступ бесплатној контрацепцији и знали су како је правилно користити.

Ни тада ниједна контрацепција није 100% ефикасна. Претпоставља се да се противите абортусима чак и у случајевима када контрацепција не успева (а понекад не успе, чак и када се савршено користи). Ако је то тачно, то кажете самоизборда бисте имали секс - са кондомом или без њега - жена постаје одговорна за рађање детета. А то је уверење које има све везе са проценом женског понашања и нема никакве везе са вредношћу живота.

Уобичајени аргумент # 3:Али са мном сам у реду побачаји у случају силовања .

Аргумент за избор:Зашто само у тим случајевима? Да ли животи деце која су зачета силовањем вреде мање од живота деце која су хотимице зачета? Ако очување дететовог живота преузима примат над мајчиним жељама - што кажете ако се противите било каквом легалном побачају - онда не би требало бити важно како је тај живот замишљен.

Уобичајени аргумент # 4:„Ако је то легитимно силовање, женско тело има начина да покуша да искључи целу ту ствар.“

Ваш одговор:Иди кући, Тодд Акин , ти си пијан.

Уобичајени аргумент # 5:Усвајање је одржива алтернатива побачају.

Аргумент за избор:То подразумева да је једини разлог због којег би жена желела да абортира избегавање подизања детета, а то није случај. У зависности од околности, сам чин рађање детета у болници може коштати између 3.000 и 37.000 у Сједињеним Државама. Рађање је такође опасно: у Сједињеним Државама су компликације у трудноћи шести најчешћи узрок смрти за жене између 20 и 34 године.

Чак и пре рођења, постоје трошкови трудноће. Поред целокупног „ношења другог човека у стомаку током девет месеци“, посебно многе жене тинејџера, избегавају и срамоте због трудноће - не само од пријатеља, породица, послодаваца и колега из разреда, већ и од стране рекламе у метроу . Такође постоји ризик од насилне одмазде од стране насилних партнера и родитеља.

историја извиђачица

Укратко, постоји много разлога због којих жена може тражити абортус. Усвојење се не односи на све њих.

Уобичајени аргумент # 6:Када је абортус легалан, жене га само користе као облик контроле рађања.

Аргумент за избор:Да ли имате доказе о томе? С обзиром на то да су контрацептиви јефтинији, лакши, мање болни, мање времена, мање емоционално опорезујући и доступнији од абортуса, чини се чудним сугерисати да би жене које су већ одлучиле да користе контролу рађања одабрале абортус као свој омиљени метод . Вероватније је супротно: Историјски и савремени подаци сугеришу да ће жене тражити абортус без обзира да ли су легалне или не, али да када контрола рађања а контрацептиви су широко доступни, стопе побачаја опадају.

Уобичајени аргумент # 7:Побачаји су опасни.

Аргумент за избор:Када их изводе обучени професионалци, абортус је један од најсигурнијих поступака у медицини, са стопом смртности мањом од 0,01%. Ризик од умирања током порођаја је отприлике 13 пута већи. Побачаји које изводе људи без потребних вештина и обуке, међутим, крајње су небезбедни. Процењује се да 68.000 жена сваке године умре од прекида трудноће, који је обично најчешћи када је прекид трудноће нелегалан и / или неприступачан.

Ако желите да испитате утицај забране побачаја на здравље, размислите Румунија која је забранила побачаје 1966. Та политика је остала на снази око 23 године, а за то време преко 9000 жена умрла од несигурних побачаја , а безброј других је трајно повређено. То је око две жене које умиру сваки дан. Када је политика преокренута, стопа мајчинске смртности нагло се срушила на осмину онога што је била на врхунцу политике забране абортуса.

Прекиди трудноће и стопе смртности мајки у Румунији, 1965-2010. Кредит за слику: БМЈ Гроуп

Негативни здравствени ефекти забране побачаја не завршавају се код мајки. Забрана абортуса у Румунији изазвала је сирочад широм земље, јер је око 150.000 нежељене новорођенчади било смештено у кошмар државна сиротишта . Многи од њих сирочад сада пати од озбиљних менталних и физичких здравствених проблема, укључујући смањену величину мозга, шизоафективни поремећај и социопатију.

Када је абортус илегалан, постаје експоненцијално небезбеднији и за жене и за њихову децу. Можда вам се не свиђа чињеница да ће жене тражити абортус чак и када су илегалне, али то је несумњиво чињеница.

Уобичајени аргумент # 8:Шта да су побачени Винстон Цхурцхилл или Мартин Лутхер Кинг?

Ваш одговор:Да ли кажете да на политику абортуса треба утицати колико добра особа на крају постаје фетус? Ако је то случај, шта ако су Јосиф Стаљин или Пол Пот били побачени?

Уобичајени аргумент # 9:Многе жене које абортирају касније жале због своје одлуке.

Аргумент за избор:Ово је прилично чест аргумент. Као и срамоћење тинејџерки, оно се појављује у огласима подземне железнице.

Ово је лош аргумент. Да ли би влада требало да забрани људима да раде ствари због којих се понекад жале? Размислите о свему због чега сте икад пожалили - што се нисте селили након факултета, ходали са погрешном особом - и запитајте се да ли желите да постоји закон који вас спречава да то урадите. Вероватно не, јер вероватно верујете да би људи требали бити у могућности да сами бирају своје путове у животу, без обзира на то да ли ће се касније кајати због тих избора. Слажем се, што је део зашто сам за избор .

Уобичајени аргумент # 10:Пореске обвезнике не би требало присиљавати да плаћају за ствари за које сматрају да су морално непристојне.

Аргумент за избор:По том образложењу, Америка такође не би требало да има војску, јер се то финансира порезима, а многи порески обвезници сматрају да је америчка спољна политика морално нескладна. Такође, Хиде амандман спречава већину јавних фондова да иду према абортусима. Али то је спорно, јер су ово два одвојена аргумента. Верујући да би абортус требало да буде легалан, не захтева се и од вас да верујете да долари пореских обвезника треба да финансирају абортус.

Уобичајени аргумент # 11:Шта да те је мајка абортирала?

Аргумент за избор:Па, да уопште никада не бих постојао, вероватно не бих имао јака осећања по том питању. У сваком случају, јако волим своју мајку и поштујем њено право да доноси одлуке које одговарају њеном телу и животу.

Тхе најбољи аргументи за избор , Укратко:

„Право на живот“ не подразумева право на коришћење туђег тела за одржавање живота.
Жене немају „одговорност“ за рађање деце, а засигурно не преузимају такву одговорност одлуком на секс.
Абортус по закону је веома опасан, како за жене, тако и за њихову децу.
Усвајање и даље захтева да жене носе бебу на време и потом роде, што је обоје такође само по себи опасно.
Прекиди трудноће, с друге стране, прилично су сигурни.
Забраном прекида трудноће крши се право жене да контролише своје тело.

Овај чланак је првобитно објављен дана5. марта 2014