Зашто су поротници пронашли О.Ј. Симпсон није крив
Након деветомесечног суђења, пороти је требало мање од четири сата наћи О.Ј. Симпсон није крив убистава Никол Браун Симпсон и Роналда Голдмана, а пренео ЦНН. Финале сезонеТхе Пеопле в. О.Ј. Симпсон: Америчка злочиначка причаприказаће ослобађајућу пресуду Симпсона из Кубе Гоодинг Јр., али чак и након што сте видели приказ размишљања у емисији, можда се питате зашто је порота прогласила Симпсона невиним . Након читања пресуде 3. октобра 1995. године, неки поротници су дали интервјуе за медије који објашњавају како су дошли до своје одлуке.
КаоАмерицан Цриме Сторинаглашена епизода „Порота у затвору“, живот није био брескав за поротнике Суђења века. Уз бивање заплењен осам и по месеци , 10 поротника је било одбачен из случаја судија Ланце Ито. Коначну групу од 12 поротника који су одлучивали о пресуди у кривичном предмету Симпсон састојало се од 10 жена и два мушкарца различитих раса. У почетном гласању,УСА Тодаипријавио да 10 од 12 поротника гласало је за ослобађање Симпсона а другим гласањем, након извесног разматрања, порота је вратила једногласну одлуку да није крив.
Један од најискренијих поротница је након пресуде била Бренда Моран . Према ЦНН-у, током конференције за новинаре 4. октобра, Моран је рекао: „На једноставном енглеском, рукавица није одговарала“, у односу на то када Симпсон је испробао пар крвавих рукавица на суду, што је довело до тога да је Јохнние Цоцхран сковао сада иконичну фразу, „ако се не уклапа, морате ослободити кривицу“.
део по део текст
Моран је такође рекла да сматра да се тужилаштво фокусира на прошли инцидент у породично насиље између Симпсона и његове бивше супруге Бровн Симпсон да је „губљење времена“ и рекао: „Ово је било суђење за убиство, а не суђење о породичном злостављању“. Иако Моран није могла рећи ко је мислила да је убила Брауна Симпсона или Голдмана, рекла је да зна да то није Симпсон и да пресуда 'није била ствар симпатије, већ фаворизирања, већ и ствар доказа. '
Један од једина два мушкарца у пороти био је Давид А. Алдана. Иако је оклевао да наведе тачан разлог зашто је гласао за невин, Алдана је дала интервју доТхе Нев Иорк Тимес(тоСунце Балтиморатакође известио) где је рекао, „Ствари се једноставно нису сложиле“, позивајући се на доказе на суђењу. У овом интервјуу шест дана након пресуде, потврдио је да је потпуно сигуран у своју одлуку рекавши: 'Могу да спавам ноћу, нема проблема.'
Сам Хеугхан лични живот
Други човек даље порота је био Лионел Цриер , који је дао интервју заЛос Ангелес Тимесдан након пресуде. „Било је смећа унутра, смећа вани“, рекао је Цриер о доказима тужилаштва. „Сматрали смо да постоји пуно прилика или за контаминацију доказа, или за мешање узорака или њихово чување заједно“. Такође је поновио Мораново осећање да породично насиље између Симпсона и Брауна Симпсона није утицало на пресуду, јер је тужилаштво изложило инцидент само 1989. године када Бровн Симпсон је хоспитализован , за коју се Симпсон 'није изјаснио да се оспорава због оптужбе за злостављање супружника', наводиНев Иорк Тимес. Цриер је за изведене доказе рекао: 'Инцидент 1989. године био је значајан за све нас, јер од '89. До њене смрти није било других инцидената у којима ју је додирнуо.'
Цриер ће бити познат и као поротник који је, када је порота напуштао судницу након пресуде, подигао песницу у ваздух као знак солидарности са Симпсоном. „То вам је било као„ право “, господине Симпсон“, рекао је Цриер заЛА Тимес. 'Настави са својим животом. Узми своју децу. Буди срецна. Закључи свој живот. '
Конфликтнија поротница била је Анисе Асцхенбацх, која је у почетку гласала за кривицу током већања. ПремаСан Францисцо Цхроницле, Асцхенбацхова ћерка је рекла за АБЦ то, „Рекла ми је,„ Мислим да је то (Симпсон) вероватно учинио, али оно што се догодило је да доказа није било, углавном због Фухрмана. “Касније је Асцхенбацх сама рекла у телефонском интервјуу АБЦ-а и рекла, 'Мислио сам да је могуће (рукавица) је постављена ... И већина доказа су ДНК докази и то је било тако климаво.'
Мање пресрамна поротница била је Гина Росбороугх, која се појавила наШоу Опрах Винфреи4. октобра 1995. Росбороугх је рекао Винфреи не само да је од почетка имала „сумње (у вези са Фухрманом)“, већ и да није мислила да докази постоје. 'Да је (Симпсон) починио тако крвав злочин, у тој Бронцо би требало бити више крви.' рекла је, позивајући се на Симпсонов аутомобил.
како се извући са убицом епизода 2
Један од последњих отворених поротника који је непосредно следио случај био је Схеила Воодс, која се појавила наНигхтлине у снимљеном сегменту 7. октобра 1995. Иако је похвалила тужилаштво, рекавши: „Одлично су се потрудили с доказима које су имали“, критиковала је државни тим због тога што је Симпсон на суду испробала рукавице. 'Био сам запањен зашто је тужилаштво чекало да дође пред нас како бисмо свима омогућили да виде како рукавице не одговарају', рекао је Воодс. „Зашто рукавице претходно нису испробане на господину Симпсону?“ Попут неких својих колега поротника, споменула је како је Фухрманово сведочење на крају било неважно јер је „његов кредибилитет у основи пуцан“ траке су откриле да је Фухрман користио расне псовке када је претходно под заклетвом то порекао.
У недавној анкети одТхе Васхингтон Пости АБЦ Невс, већина испитаника рекла је да верује Симпсон је починио два убиства упркос томе што је проглашен кривим. Међутим, из ових цитата се јасно види да су чланови пороте били сигурни у своју пресуду и да су је стали.
