Зашто Британија жели да напусти ЕУ
Избори у САД-у 2016. могу изгледати као црна рупа у извештавању вести, али то нису једини избори године са високим улозима. У четвртак, милиони људи у Уједињеном Краљевству гласају на референдуму о томе да ли ће остати у Европској унији или ће Британија изаћи - или 'Брекит', како се то назива. За оне од нас који не живимо у Европи, разумевање ин-оут-а може бити незгодно. Па ево водич зашто Британија размишља о напуштању ЕУ .Ажурирање:Према предвиђањима главних британских радио-дифузних мрежа, Британија је гласала за напуштање ЕУ.
како применити маску од угља
Прво: Шта је уопште ЕУ? Брзи и прљави начин размишљања о томе је као нека врста САД-а, осим што је држава уместо држава то унија нација. 28 земаља чланица сагласило се да отворе своје границе за друге чланице ЕУ, деле заједничко тржиште и придржавају се различитих социјалних и политичких политика. Ово се мало разликује од еврозоне , која је створила заједничку валуту за 19 од 28 земаља чланица. Дакле, заиста више личи на САД-а-али-не-толико-а-и-такође-сложенији. Анкете јавног мњења пре референдума четвртком су спроведене ноктију гризно близу - и могу имати велике економске последице. Прошле недеље, када је једна анкета показала да се гласачи нагињу Брекиту, фунта стерлинга накратко се напунила .
Па зашто неки Британци желе ван? Три су главна питања: економија, имиграција и идентитет.
Економско питање је то што Велика Британија шаље новац у Брисел (седиште ЕУ), који се затим редистрибуира другим државама чланицама. Аргументи оних који подржавају Брекит - кампању Оставите - звуче слично Американцима који се жале на национално финансирање које иде за програме попут Националне задужбине за уметност. „Зашто бисмо морали да платимото? ' Кампања Остани , с друге стране, тврди да би напуштање ЕУ (и њеног заједничког тржишта, на којем Британија може продати робу свим државама ЕУ под повољним условима) уништило британску економију, а можда и светску.
Имиграциона контроверза прати сличне линије, али је знатно наплаћенији. Сваки држављанин државе чланице ЕУ може се преселити и радити у Великој Британији без потребе за радном визом. Већина економиста се слаже да је то добро за економију, али десничари се жале да нису УК. улазе грађани и коришћење ионако оскудних јавних ресурса, попут Националне здравствене службе и социјалне заштите. Свако ко је био укључен у америчку имиграциону дебату то ће сматрати познатим, посебно свима имплицитни расистички призвук . Заправо, Најџел Фараге, лидер крајње десничарске Странке независности Уједињеног Краљевства (УКИП), могао би да да Доналду Трампу трчање за његов новац у одељењу за нечувене примедбе .
Али можда најважније, људи у Великој Британији генерално не виде себе као Европљане, а питање британског идентитета у ЕУ је сложено. Као држава чланица, Уједињено Краљевство се мора придржавати различитих политика ЕУ, од којих неке могу изгледати смешно или претерано сужавајуће, попут правила о бананама и кућним љубимцима .
како равномерно бојити корене и косу
Леаверс тврде да би Брекитинг омогућио Великој Британији да преузме контролу над својим законима. И док су многи ( укључујући Џона Оливера ) супротставили су се овом аргументу указујући на сумњиве тврдње Леаверс-а, Чини се да Преостали немају добар одговор на апстрактније питање о томе шта значи бити Британац. Заправо, „Учини Британију поново великом“ не би се осећало нескладно са реториком кампање Леаве.
Можда је најзанимљивије од свега то што Уједињено Краљевство и САД у основи постављају слична егзистенцијална питања. У свету са већим кретањем људи и роба и идеја, шта значе границе и нације и грађанство? И што је најважније, каква је наша одговорност једни према другима?
